$1720
melhor estratégia na roleta,Desfrute de Presentes Virtuais Sem Fim, Enquanto Explora o Mundo Dinâmico dos Jogos com a Acompanhante da Hostess Bonita, Que Torna Cada Momento Especial..Gregory Maguire escreveu uma crítica ao ''The New York Times'', onde disse: "Até agora, em termos de enredo, os livros não têm nada de novo, mas eles são brilhantes... até agora, tão bons." Em outra crítica do mesmo jornal foi dito que "'O Prisioneiro de Azkaban' pode ser o melhor livro de 'Harry Potter' até o momento". Um crítico da Kidsreads.com disse, "Essa fantasia acelerada irá te deixar faminto pelos livros de 'Harry Potter' que Rowling ainda está trabalhando. O terceiro ano de Harry é um encanto. Não perca." A ''Kirkus Reviews'' não deu uma opinião estrelada, porém disse, "um clímax devidamente pulsante... Os personagens principais e a história se desenrolam tão tão bem que o livro parece ter menos páginas: ou os leitores limpam seus calendários se forem fãs, ou saiam do caminho se não forem." Martha V. Parravano também deu uma crítica positiva para a ''The Horn Book Magazine'', chamando-o de "um ótimo livro." Em adição, um comentário da ''Publishers Weekly'' afirma, "A astúcia de Rowling jamais é sinalizada, seja construindo o funcionamento do mundo mágico, ou jogando piadas rápidas... O feitiço Potter se mantém forte.",O filme foi também bem-sucedido no Reino Unido, tocando por mais de um ano no Warner West End, em Londres. Após dois anos de lançamento, o filme tinha arrecadado em aluguéis para Warner Bros. $2.5 milhões no Reino Unido e foi o filme número três para 1973, atrás de ''Live and Let Die'' e ''The Godfather''..
melhor estratégia na roleta,Desfrute de Presentes Virtuais Sem Fim, Enquanto Explora o Mundo Dinâmico dos Jogos com a Acompanhante da Hostess Bonita, Que Torna Cada Momento Especial..Gregory Maguire escreveu uma crítica ao ''The New York Times'', onde disse: "Até agora, em termos de enredo, os livros não têm nada de novo, mas eles são brilhantes... até agora, tão bons." Em outra crítica do mesmo jornal foi dito que "'O Prisioneiro de Azkaban' pode ser o melhor livro de 'Harry Potter' até o momento". Um crítico da Kidsreads.com disse, "Essa fantasia acelerada irá te deixar faminto pelos livros de 'Harry Potter' que Rowling ainda está trabalhando. O terceiro ano de Harry é um encanto. Não perca." A ''Kirkus Reviews'' não deu uma opinião estrelada, porém disse, "um clímax devidamente pulsante... Os personagens principais e a história se desenrolam tão tão bem que o livro parece ter menos páginas: ou os leitores limpam seus calendários se forem fãs, ou saiam do caminho se não forem." Martha V. Parravano também deu uma crítica positiva para a ''The Horn Book Magazine'', chamando-o de "um ótimo livro." Em adição, um comentário da ''Publishers Weekly'' afirma, "A astúcia de Rowling jamais é sinalizada, seja construindo o funcionamento do mundo mágico, ou jogando piadas rápidas... O feitiço Potter se mantém forte.",O filme foi também bem-sucedido no Reino Unido, tocando por mais de um ano no Warner West End, em Londres. Após dois anos de lançamento, o filme tinha arrecadado em aluguéis para Warner Bros. $2.5 milhões no Reino Unido e foi o filme número três para 1973, atrás de ''Live and Let Die'' e ''The Godfather''..